بهزاد علیشاهی/
مجاهدین قیمت گزاف یک صفحه کامل آگهی در واشنگتن تایمز را پرداخته اند که بعد از انتشار آن جشن و شور وشادی راه بیندازند ؛ مجاهدین در و دیوار را به هم میبافند که بگویند اینکار را خود روزنامه انجام داده است و خیلی هم ویژه بوده ، مثلا میگویند :واشينگتن تايمز اين مطلب را در شماره ويژه روز چهارشنبه، 25 دي ماه 87 كه به معرفي اعضاي يك صد و يازدهمين دوره مجلس نمايندگان و سناي آمريكا اختصاص دارد. منتشر كرده. که البته این شماره ویژه کاملا بیربط به موضوع مجاهدین است وتنها تاثیر آن در کار مجاهدین گرانتربودن بهای آگهی در شماره ویژه بوده و بس . آنها نمیگویند که نویسنده مطلب کیست و به چه مناسبت ده ماده خانم رجوی درج شده . این آگهی را انجمن دست ساز مجاهدین به نام انجمن دانشگاهیان ایرانی در بریتانیا که تاکنون هیچ فعالیتی نداشته به واشنگتن تایمز داده است چرا که این نشریه حتی در ازای پول هنگفت نیز حاضر نیست مطلبی بطور مستقیم از مجاهدین آگهی کند
مجاهدین در ظاهر در ده ماده میخواهند چهره تروریستی و فرقه گرایانه خود را شسته و خود را مترقی و متمایل به غرب نشان دهند . در حالی که حتی برای نمونه حتی دو مورد از این ده ماده در مناسبات داخلی آنها عملی نشده است . ماده یکم میگوید “آراي مردم تنها ملاك سنجش است و بر همين اساس ما خواهان يك حكومت جمهوري مبتني بر آراي مردم هستيم. “ نقض عملی این ماده انتخاب شخص مریم رجوی به ریاست جمهوری است که نه تنها بر اساس رای ملت ایران نبوده بلکه حتی بر اساس رای ایرانیان خارج کشور و یا حتی اعضای خود مجاهدین هم نبوده است و این نشان میدهد که آنها مطلقا برای رای کسی ارزش قائل نیستند . خانم رجوی اگر راست میگویید برای اثبات این ماده ریاست جمهوری خودخوانده را کنار گذاشته و اقدام به رای گیری کنید . شما حتی نوع حکومت را هم از همین الان مشخص کرده اید و این در زمانی است که حتی تصور کسب قدرت برایتان یک سراب است . آیا اگر درصدی احتمال کسب قدرت داشتید تمامیت خواهی و تحمیل عقیده و بی ارزشی برای رای و نظر مردم را آنطور که در مرامتان است نشان نمیدادید؟
ماده دوم میگوید :” ما خواهان يك نظام كثرت گرا, آزادي احزاب و اجتماعات هستيم. در ايران فردا كليه آزاديهاي فردي محترم شمرده ميشود و عقيده و بيان و مطبوعات كاملاً آزاد و هرگونه سانسور و تفتيش عقايد ممنوع است” خوب است اما چه تضمینی میدهید؟ ما باید به الگوی شهری که ساخته اید نگاه کنیم؟ جایی که روزنامه و آزادی احزاب و اجتماعات و آزادیهای فردی و سانسور و تفتیش عقاید بیداد میکند ؟ یا به گفته های شما و این ماده ؟ چرا اشرف را طبق این ماده بنا نکرده اید ؟ چرا در اشرف از آزادی و مطبوعات وحق آزادنه نظر خبری نیست ؟ جلسات تفتیش عقاید و نشست های عملیات جاری و غسل مگر برای تفتیش عقاید برپا نمیشوند ؟
در ماده سوم آمده است :” در ايران آزاد فردا از لغو حكم اعدام دفاع مي كنيم و نسبت به آن متعهديم” خوب است ما هم با حکم اعدام مخالفیم ؛ اما چرا در ایران آزاد فردا؟ از همین الان نشان دهید و به این گفته متعهد باشید ؛ چند نفر در اشرف اعدام شدند و محکوم به مرگ ؟ چند نفر به دست شما کشته شدند ؟ شما نبودید که به اعدامهای انقلابی به قول خودتان افتخار میکردید و دست به ترور میزدید ؟ مگر برای آن حکم ها شما دادگاهی تشکیل میدادید ؟ چرا باید وقتی صدام میگوید فلان کس را ترور کنید شما اقدام کنید مگر حکم اعدامی که صدام صادر میکرد شامل این ماده نمیشد؟
در ماده چهارم هست که :” مقاومت ايران جدايي دين و دولت را برقرار خواهد كردو هرگونه تبعيض در مورد پيروان كليه اديان و مذاهب ممنوع خواهد بود” بازهم ما باید دم خروس را باور کنیم یا ماده چهارم را ؟ آنهمه آزارو تحقیر مسیحیان و اهل تسنن و حتی قومیت ها در اشرف از این ماده سرچشمه میگرفت ؟ اصلا مگر اسم حکومتی که میخواهید برقرار کنید جمهوری دمکراتیک اسلامی نیست ؟ چطور در یک جمهوری اسلامی دین از دولت جداست ؟
برویم سر ماده پنجمتان: ” ما به برابري كامل زنان و مردان در كليه حقوق سياسي و اجتماعي و مشاركت برابر زنان در رهبري سياسي معتقديم. هر گونه تبعيض عليه زنان ملغي خواهد شد و آنان از حق انتخاب آزادانه پوشش برخوردار خواهند بود”.مرحبا حرف خوبی است اما چرا زنانتان را راحت نمیگذارید ؟ چرا در اشرف زنان در حصارهای سیمی اسیرند و حق برخورد با مردان را ندارند ؟ چرا نه تنها حق کمترین آرایش راندارند بلکه چرا مجبور به پوشیدن لباس خاص و روسری هستند ؟ و چرا این ماده در اشرف بی معنی ترین چیز است ؟
در ماده ششم میگویید :”ما خواهان ايجاد.يك نظام قضايي مدرن مبتني بر احترام به اصل برائت، اصل حق دفاع, حق دادخواهي, حق برخورداري از محاكمه علني و استقلال كامل قضات هستيم. مجازاتهاي بيرحمانه و تحقيرآميز در ايران اينده هيچ جايي نخواهد داشت. ” جالب است اما کدام یک از کسانی را که مجازات کردید از این حق برخوردار بودند ؟ آیا در زندانهای سال 1373 که شکنجه و تحقیر و قتل را انجام میدادید قاضی مستقلی وجود داشت ؟ چرا آنهمه جنایت را فقط با بازجو انجام دادید ؟ چرا شما که شعار محاکمه علنی را میدهید هنوز بعد از پانزده سال از علنی کردن جنایات انجام شده در سال 73 پرهیز میکنید ؟
ماده هفتم :” ما به «بيانيه جهاني حقوق بشر» و ميثاقها و كنوانسيون هاي بين المللي, ازجمله, «ميثاق بين المللي حقوق مدني و سياسي», «كنوانسيون عليه شكنجه و «كنوانسيون حذف كليه اشكال تبعيض عليه زنان» متعهديم “ از کی متعهدید ؟ آیا روزی که کودکان را به جنگ میبردید به این کنوانسیونها متعهد بودید ؟ آیا حقوق مدنی و سیاسی در اشرفی که میگویید شهر است طبق کنوانسیون های بین المللی است ؟
و ماده هشتم :”درايران فردا مالكيت شخصي, سرمايه گذاري خصوصي و بازار آزاد برسميت شناخته مي شود.”این را مطمئنم که انجام میدهید و در آرزویش هم به سر میبرید بخصوص مالکیت شخصی رهبر و مسئولانتان همانطور که در اشرف هم برقرار کرده بودید و اختلاف شدیدی بین مسئولین و اعضای ساده از نظر غذا و پوشاک و و وسایل و حتی درمان و ارتباط و حقوق اولیه انسانی برقرار کرده بودید . چرا لااقل شعار برابری اجتماعی نمیدهید ؟
و ماده نهم که :”سياست خارجي ايران فردا بر همزيستي مسالمت آميز، صلح و همكاريهاي بين المللي و منطقه يي و احترام به منشور ملل متحد و برقراري ارتباط باهمه كشورها مبتني خواهد بود” بهتز است به این ماده اضافه کنید که سیاست خارجی مبتنی بر مزدوری و نوکری اجانب و تغییر جهت یکشبه به جانب قدرت و حراج اموال و منابع طبیعی به کشورهای قدرتمند برای تداوم قدرت و برسرکار ماندن خواهد بود, کاری که امروزه با افتخار مشغول به انجامش هستید ؛
و بالاخره در ماده دهم :.” ما خواستار آنيم كه ايران آزاد فردا يك ايران غيراتمي و عاري از سلاحهاي كشتار جمعي باشد. “ البته برای نوکری بیگانه نیاز به اسلحه معمول هم نخواهید داشت و چون به فکر خدمت به مردم هم نیستید لازم نیست بین انرژی هسته ای و قدرت اتمی تفکیکی قائل شوید . اگر این ماده نبود میگفتم که کاش فقط یکی از از این ده ماده را انجام میدادید ! اما الان میگویم کاش از این ده ماده فقط و فقط دوتا را در شهری که زیر سایه قدرت صدام ساختید اجرا میکردید تا امروز حرفهایتان قابل باور باشد ؛ مطمئن باشید آنچه در اشرف گذشته دفن نخواهد شد و همه مردم هر روز بییشتر و بیشتر خواهند فهمید. پس هر روز این ده ماده بیشتر به یک ادعانامه علیه خودتان تبدیل خواهد شد . حالا میدانید پول گزاف آگهی را در واقع علیه خودتان خرج کرده اید؟
Stumble It!













2 Comments, Comment or Ping
آذر
آره من هم این نوشته رو در واشنگتن تایمز دیدم و دیدم سراسر دروغ و ریاست و خیلی منو عصبانی کرد چون ماهیت فرقه رجوی را خیلی خوب میشناسم .و بسیار ممنون که اینچنین با توانایی و بخوبی آن را تحلیل نموده اید.
Jan 18th, 2009
مرادی
راست میگی این خانم رجوی چرا به این مطالب جواب نمیده
Jan 21st, 2009